Quote from: s.meier68 on January 14, 2026, 07:54:32 AMQuote from: bimbar on January 13, 2026, 02:16:39 PMDa gehts aber nur um die DNS Auflösung, wenn ein Name IPv6 GUA, IPV4 und IPv6 ULA hat, dann wird der Name in der Priorität aufgelöst bzw. vom Client in der Priorität benutzt.
Ist aber für DNS Infrastruktur kein Problem, DNS Server werden dem Client per IP mitgeteilt, dementsprechend ist IPv6 ULA zumindest dafür eine valide Lösung.
Ich will ja garnicht unbedingt klugscheißern, aber Nö. Wie meyergru auch schon schrieb, geht es um die grundsätzliche Priorisierung der Nutzung der entrsprechenden IP-Adresse durch den Netzwerkstack. IPv6 > IPv4 > IPv6 ULA. Das wirkt sich dann natürlich auf die Nutzung der vom DNS-Server zurückgelieferten IP aus.Diese wird vom Stack dann in der Priorität genutzt. Das gilt, wenn der Client sowohl ULA, GUA und IPv4 hat,auch für die IP-Adresse des DNS-Servers und damit für die Namensauflösung.
Der DNS-Infrastruktur ist das egal, ja.
Quote from: Patrick M. Hausen on January 14, 2026, 08:06:23 AMhttps://blog.ipspace.net/2022/05/ipv6-ula-made-useless/
Quote from: tbone56 on January 14, 2026, 12:54:07 AMMy goal is to route all upstream traffic over the VPN automatically.So if you don't enable "route-nopull" and "route-noexec", OpenVPN should route all traffic over the VPN automatically.
Quote from: Zapad on January 14, 2026, 08:23:39 AMder Beitrag ist durchaus bekannt. :) ...keine ahnung wer der "experte" ist....
Quote from: Zapad on January 14, 2026, 08:23:39 AMWie hält man sein IP6 Netzwerk übersichtlich und konsistent? wenn zb Proveder wechsel etc.? Vlan Routing etc...