Messages

Thx Franco!

Works!

[error code 70]

Hi guys!

when will the 19.1 dev version be available?
Is there already information here?
And has this test version already the fix for the denverton problem?

i tried this to update:

Code Select Expand


# opnsense-code core
# cd /usr/core
# make upgrade

But i get an error code 70 -> see screenshot for details

Thank you best regards
René

by the way...

i´m using a m.2 ssd

i get the same error.

Strangely, the first installation worked. After about 3 reboots came then this error.

Now i can´t even boot opnsense from harddisc too.

i´m using atom c3558

I was already looking forward to 18.7, because I thought that with it, the atom c3000 works. Pity!

It's unlikely we will touch anything but network drivers, but there will be a test version for 11.2 as soon as that is out. The underlying issue is that the release timing for 11.2 is not ideal for our model as 11.2 will be ready the same time that 18.7 is supposed to be freezed/released and that's a high-risk situation for our users somewhat related to the mixed performance of the former 10.x series updates.


Cheers,
Franco

i get an error too. see my attachement.

Strangely, the first installation worked. After about 3 reboots came then this error.

Now i can´t even boot opnsense from harddisc too.

i´m using atom c3558

I was already looking forward to 18.7, because I thought that with it, the atom c3000 works. Pity!

I took a quick look at it - there are two things: tabs are used (please convert to spaces) and both files contain a closing body tag, which probably does not belong there.

if the new navigationmenu has survived all the tests and is accepted it would be a logical progression for me if we could extend the dashboard to 5 possible columns to have the possibility to add more widgets on the viewport (dashboard).

Martin will do a PR shortly, I'm sure. 8)


Cheers,
Franco

Martin told me 2 days ago, that he has sent Fabian a Message with a Link to a cloudserver where the files are stored.

Regards
Rene

Super. Das hat prima geklappt :-)
Danke für den Tipp.

Eine letzte Frage hätte ich aber noch.
Kann man von der 18.7 Beta dann sobald die fertige Version vorhanden ist per Update umsteigen oder muss man dann wieder neu installieren?

Lg
Rene

Frage an die Pro´s!

Ich möchte meine Hardware tauschen.
Ich verwende aktuell eine Supermicro Pentium N3700 mit Opnsense und möchte nun mit so wenig wie möglich Aufwand auf das neue Board Atom C3558 auf natürlich wieder Opnsense umsteigen.

Alle Firewallrules und alles neu zu machen, wenn man ja eh die gleiche Firewallsoftware verwendet, finde ich irgendwie ziemlich aufwändig. Gibt es hier eine einfachere Möglichkeit?

Ich habe aktuell die Opnsene 18.7 Beta auf dem neuen Board in Verwendung. Die neuen NIC´s werden super erkannt, nur habe ich versucht die config.xml von meiner alten Firewall in der Neuen zu importieren und dann kommt nur noch ne Fehlermeldung beim booten und das wars. -> "Fehlermeldung siehe Attachement"

Kann mir jemand vielleicht helfen?

Danke!

Yes, no worries. Thanks for doing this!  :)

i have sent martin everything. but fabian wants to take a look on the sourcecode first.
tukan and cicada are in the package too i sent to martin.

KR
René

You can send it to me if you like to get a code review before the pull request is made.

Where should I send you the files? Email? Sorry, can´t PM you!

Thx. I will send it to you first.

Yes, no worries. Thanks for doing this!  :)

if you leave the active menu in the sidebar view with the mouse, the active menu closes and the focus is automatically on the main page.
if the active window is smaller than 669 pixels in height, it will automatically switch to the old menu and the toggel button disappears. The same applies to the width and the tablet view, which has not changed.
Only problem is if a popup menu is longer than the active window. For this I would like to move via jquery the popup window automatically into the visible view. that's the only thing missing. At the beginning of the next week I will be finished and will send the whole thing to Martin.

Thanks, regards René

OK, Monit Dashboard Widget ist drin. https://github.com/opnsense/core/commit/b0099843fdbe03296e5b9b26e011e1969f967bb3
Kommt aber erst in Version 18.7.

Da hab ich jetzt schon zwei Gründe mich auf 18.7 zu freuen.
Danke, super Arbeit.

:-)

"Restart" habe ich eh schon eingestellt gehabt!

Ich habe alle Möglichkeiten versucht. mit start stop und sogar bei service test settings execute.
leider funktioniert das alles nicht.

bei start/stop wird immer ein absoluter pfad verlangt. somit fällt "configctl interface linkup start <ALIASNAME>" bei start/stop schon mal weg. per execute im service test settings endet mit "syntax error". tja komisch...dabei hat dieses tool einige Möglichkeiten laut online hilfe.

Der Pfad zu configctl lautet /usr/local/sbin/configctl
Ansonsten funktioniert das bei mir tadellos.
Service Test:
Name: PingRestart
Condition: failed ping
Action: Restart

Service:
Name: PingHost
Type: Remote Host
Address: 1.2.3.4
Start: /usr/local/sbin/configctl interface linkup start OPT1
Start: /usr/local/sbin/configctl interface linkup stop OPT1
Tests: Ping

Welche OPNsense und welche os-monit Version hast Du installiert?

davon dürfte aber nur sehr wenig davon im tool von opnsense möglich sein. Allein die Einstellung wieviele ping Versuche man machen kann, bis ein Ereignis aussgeführt werden soll, fehlt oder kann ich zumindest nirgends finden. Und das für mich wohl sinnvollste Anwendungsgebiet "ping" -> z.b "3x versucht" -> "error" - "restart Interface igb2" funktioniert anscheinend gar nicht...leider!

Na, na, na. Doku nicht gelesen?  ;)
Monit FAULT_TOLERANCE
Das os-monit plugin kann so ziemlich alles was Monit auch kann.
Wie wäre es mit

Code Select Expand

Condition: failed ping 3 cycles
im Service Test und die Aktion (in unserem Beispiel 'Restart') wird erst beim 3. Fehler ausgeführt.

P.S Übrigens wäre ein Widget sehr wertvoll für ein Monitor Tool.

Ja, daran habe ich schon gedacht. Nur ist es vom Design her schwierig alle Services in einem kleinen Widget abzubilden.

Super erklärt. Vielen Dank!
Jetzt weiß ich auch was das Problem war. Ich habe den Namen des Services mit einem Unterstrich gemacht.das System hat diesen Namen akzeptiert, aber es kam danach beim testen immer zu diesen Fehlermeldungen.
Man sollte hier bei der fehlerabfrage noch etwas nachbessern. Ansonsten geniales Tool :-)

Beim widget würde ich einfach checkboxen machen, die ermöglichen welches von den ,,enabled" Services man angezeigt bekommen will. Außerdem denke ist benötigt man ja nicht immer alle Informationen eines Services. Wenn man alle Infos haben will gibt ja das Monitor-log. Im Notfall noch nen Scrollbar.

Da ich selbst ja gerade kurz vor der Fertigstellung der collapsed sidebar bin, ist es ja vielleicht bald möglich 5 Rows nebeneinander am Dashboard anzeigen zu lassen. Dann hätte man am Dashboard mehr Platz für z.b noch das monitor widget und andere.