Messages

6000!!!  :)

The community is growing! :)

Cheers,
Jochen

Congratulations Franco and all the best for you!

Cool!
Aber korrigier' bitte noch das -> dass ("Beachten Sie, dass...").

Gruß,
Jochen

We've reached 4000! Awesome! :)

Cheers,
Jochen

[ABER]

Dann sollten die Dienste die auf der Firewall laufen und die man nutzen möchte (z.B. OpenVPN) IPv6 fähig sein.

Imo sollten das dann aber alle Dienste sein, oder?
V.a. die Filterfunktion sollte dann IPv6 können, kann das opnsense?
Und muss ich dann bei einem vollen Dualstack-Betrieb quasi 2 Firewalls parallel betreiben, einmal IPv4 und einmal IPv6? Und alle Regeln doppelt erstellen?

-> So eine Funktion wäre natürlich sehr wichtig. Also das ich wirklich nur die IPv6-Geräte erreichen kann die ich auch explizit 'nach Außen' freigebe.

Genau.

Ich bin bzw. bei meinen Eltern DualStack-Lite geprägt und habe dort mein NAS stehen. Ich kann dieses bzw. gewisse Dienste die ich freigegeben habe (siehe oben, Erklärung zur FritzBox) 'von Außen' erreichen.
ABER das geht nur wenn du an dem Anschluss von dem du aus auf den Server, Nas, etc. zugreifen willst über eine IPv6 Adresse verfügst.
Z.B. Mein NAS steht hinter einem Unitymedia DualStack-Lite Anschluss: Der Zugriff aus einem anderen UM Netz klappt wunderbar.
Im Mobilfunk sieht es aktuell noch mau aus!

Ja, so weit hatte ich mich da schon eingelesen. Genau den Zugriff vom Mobilfunknetz aus und damit von IPv4 (derzeit Vodafone), brauche ich aber. Ich betreibe einen privaten Seafile-Server, auf den ich häufig vom Smartphone aus zugreifen muss. Da kommt dann wohl nur der teurere Business-Tarif und damit ein voller Dualstck-Betrieb in Frage.

Ich kann die als UM Kunde http://www.unitymediaforum.de/ für weitere Fragen und Infos empfehlen!

Die DS-Lite vs. vollem Dualstack-Betrieb Hintergründe hab ich glaube ich verstanden. Unklar ist mir wie gesagt, welche Firewall bei einem Dualstack-Betrieb hier den besten Schutz bieten würde, am weitesten entwickelt ist und wie das einzurichten wäre. Mit IPv4-Firewalls, NAT, Portweiterleitung etc. kenne ich mich ganz gut aus aber IPv6 mit dem Wegfall von NAT, Neighbour-Discovery etc. ist mir noch nicht ganz in's Blut übergegangen...

Danke und Gruß,
Jochen

Ich bin im Thema IPv6 noch nicht so drin, in der Wohnung, die uns interessiert, ist die einzig interessante Alternative aber auch Unitymedia, entweder mit DS-Lite oder (da ich nen Server betreiben möchte) mit dem vollen Dualstack-Business-Tarif. Von daher bin ich auch sehr an einer Firewall interessiert, die IPv6 "kann", wobei ich noch nicht genau verstehe, was für einen Dualstackbetrieb firewalltechnisch nötig wäre!?

Viele Grüße,
Jochen

How is this possible? Are most of them spammers?

Still spammers... :'(

We've reached 2000! And climbing.... :)

Hallo Thargor,

ich komme auch von IPCop über IPFire und die nächste produktive FW wird wohl OPNsense werden. Die Entwicklung ist deutlich aktiver zumindest im Vergleich zu IPCop.

Viele Grüße,
Jochen

Hi,

I'd like to second the wish for blacklist support.

Cheers,
Jochen

Hi alltogether,

> 1000 forum menbers in such a short period of time!
Congratulations!

Keep on with that great work!
Cheers,
Jochen

I have the same problem: I've installed 15.1.6.1-e7916b44d (amd64) / FreeBSD 10.1-RELEASE-p5 and clicking on 'click to check now' in the WebGUI results in 'At Sun Mar 8 21:16:16 CET 2015 no updates found'

At the shell I've tried to opnsense-update but after the reboot the version is still the same.
Also pkg update -f and pkg upgrade -y did upgrade the opnsense version

Did I do something wrong or is there a problem with the system?

Thanks in advance and best regards,
Jochen

Hallo zusammen,

wie bewertet Ihr diese Ankündigungen von pfsense:
https://blog.pfsense.org/?p=1588

Ist das (nur) blinder Aktionismus als Reaktion auf den opnsense-Fork?
Stehen auf opnsense-Seite ähnliche Dinge auf der Roadmap? Könnt Ihr da von evtl. Weiterentwicklungen auf pfsense-Seite profitieren?

Danke und Gruß,
cibomato