Home
Help
Search
Login
Register
OPNsense Forum
»
International Forums
»
German - Deutsch
»
Bessere Firewall Hits und Webproxy Log Filter möglich?
« previous
next »
Print
Pages: [
1
]
Author
Topic: Bessere Firewall Hits und Webproxy Log Filter möglich? (Read 3677 times)
Wired Life
Jr. Member
Posts: 67
Karma: 3
Bessere Firewall Hits und Webproxy Log Filter möglich?
«
on:
February 04, 2017, 11:37:43 pm »
Guten Abend.
Ich hab jetzt soweit alles hinbekommen nach meiner Umstellung von IPFire auf OPNsense, habe aber noch ein paar Fragen offen die ihr mir hoffentlich beantworten könnt.
Ist es möglich die Firewall Hits (geht mir hauptsächlich um die blocks) besser darzustellen?
Beim IPFire konnte ich so schön sehen auf welchen Ports versucht wurde zuzugreifen und dementsprechend sortieren.
http://wiki.ipfire.org/_media/en/configuration/logs/configuration_logs_firewall-port_summary_1.png
http://wiki.ipfire.org/_media/en/configuration/logs/configuration_logs_firewall-port_summary_2.png
Und ist es möglich die Access Log vom Webproxy wie bei IPFire nach Client IP zu filtern usw?
https://cyberoperations.files.wordpress.com/2012/04/screenshot-ipfire-proxy-log-viewer-mozilla-firefox.png
Vielen Dank und schönes Restwochenende!
Logged
fabian
Hero Member
Posts: 2769
Karma: 200
OPNsense Contributor (Language, VPN, Proxy, etc.)
Re: Bessere Firewall Hits und Webproxy Log Filter möglich?
«
Reply #1 on:
February 05, 2017, 08:45:15 am »
Klar geht das mind den Statistiken. Heißt "Zusammengefasste Ansicht" und ist im Menüpunkt Firewall zu finden.
Für den Proxy brauchst du meines Wissens nach ein Paket, das man über die Kommandozeile installieren und verwalten muss: lightsquid oder sarg.
Mit freundlichen Grüßen
Fabian
Logged
Wired Life
Jr. Member
Posts: 67
Karma: 3
Re: Bessere Firewall Hits und Webproxy Log Filter möglich?
«
Reply #2 on:
February 05, 2017, 01:00:13 pm »
Super Vielen Dank!
Logged
Print
Pages: [
1
]
« previous
next »
OPNsense Forum
»
International Forums
»
German - Deutsch
»
Bessere Firewall Hits und Webproxy Log Filter möglich?