Is it possible and useful: CARP with 2 Hyper-V Servers, 2 NICs, 2 public IPs?

[Hektor]

Hello,

So far everything is working fine BUT:
Only 1 firewall is used as a gateway for both machines and the other one acts like a passive backup.

To improve I'm thinking about using OPNsense with CARP  for HA and automatic failover without changes on all servers and VMs. OPNsense is running as Hyper-V guests on each host already but without CARP.

Here is a network diagram (thanks a lot to https://textik.com ):

Code: [Select]

                                                 +----------+                                             
                                                 | INTERNET |                                             
                                                 +----------+                                             
                                                       |                                                   
                                                 +-----|----+                                             
                                +----------------- Gateway  -----------------+                             
                                |                +----------+                |                             
                                |                                            |                             
                       +-----------------+                          +-----------------+                   
                       | NIC1: Public IP |                          | NIC1: Public IP |                   
                       +-----------------+                          +-----------------+                   
                 +-----------------------------+              +----------------------------+               
 Hyper-V Host1   |                             |              |                            |  Hyper-V Host2
                 |  +---------+                |              |  +---------+               |               
                 |  | VM: FW1 |                |              |  | VM: FW2 |               |               
                 |  +---------+                |              |  +---------+               |               
                 |       |                     |              |       |                    |               
                 |  +----|----+                |              |  +----|----+               |               
                 |  | VM: DB  |                |              |  | VM: TS  |               |               
                 |  +---------+                |              |  +---------+               |               
                 |             |               |              |         |                  |               
                 |             |               |              |         |                  |               
                 +-------------|---------------+              +---------|------------------+               
                                +-----------+                    +-----------+                             
                                | NIC2: LAN +--------------------- NIC2: LAN |                             
                                +-----------+                    +-----------+
The main idea is to have all VMs and also the host behind a firewall. Access will be possible only via VPN -> WireGuard is up and running already. That is working already but only with 1 firewall which is not ideal.

My questions are now:

• How to change the network to implement CARP (if that's possible)?
• Do I need a 3rd public IP for the new "virtual WAN gateway" or can I use one or both of the 2 available already?
• Does it make sense to somehow use both public IPs for the 2 firewalls?
• I think the 2 virtual IPs for WAN + LAN can be configured on top of the 2 existing NICs, can't they?
• Is XMLRPC needed to sync the configuration?
• Seems that WireGuard doesn't work with CARP? Any recommendation/solution?
  Reference: https://forum.opnsense.org/index.php?topic=14269.0

The provider is using MAC address filtering to allow access to the gateway but I managed that successfully with MAC address spoofing already.