Nach Update von 26.1.11 auf 26.7.1 keine VoiP-Telefonie mehr

Started by iRobot, Today at 09:24:31 PM

Previous topic - Next topic
Nach dem Update von 26.1.11 auf 26.7.1 funktioniert die VoiP-Telefonie nicht mehr. Eine Fritzbox 7490 ist als IP-Client im Netzwerk eingerichtet und wird nur als Telefonanlage verwendet:
Internet ----> OpnSense <----LAN --+--> Fritzbox
                             
Seit dem Update werden die Rufnummern nicht mehr registriert, d.h. der Status unter Telefonie -> Eigene Rufnummern bleibt grau statt grün.
Der Provider ist Muenet (nicht M-net) ein regionaler Anbieter aus dem Münsterland.
In den Einstellungen zur Rufnummer ist ,,nur via IPv6" eingestellt, eine Vorgabe von Muenet. Weitere Angaben über RTP-Ports liegen seitens Muenet nicht vor. Der vorherige Anbieter war Vodafone und ich habe jetzt erst bemerkt, dass ich die RTP-Ports von Vodafone gar nicht geändert habe. Hat trotzdem funktioniert.
Muenet benötigt in der Fritzbox die Einstellung ,,Nur via IPv6". Ich arbeite ansonsten noch durchgehend mit IPv4-Adressen im Netzwerk. Im WAN-Interface habe ich bei IPv6 Configuration Type ,,DHCPv6" eingetragen. DHCPv6 client configuration sieht so aus:
 
You cannot view this attachment.

Mit OPNSense 26.1.11 und den folgenden Einstellungen hat die Fritzox als Telefonanlage einwandfrei funktioniert:
Firewall NAT:Outbound
 You cannot view this attachment.

Firewall: NAT: Destination NAT
You cannot view this attachment.
 
Nach dem Update auf 26.7.1 habe ich noch die Migration der Outbound-Regeln zu Source NAT mit der Migration durchgeführt und dann bemerkt, dass die Fritzbox die Telefonnummern nicht mehr registrieren kann. 
In der Fritzbox ist noch "Portweiterleitung des Internet-Routers für Telefonie aktiv halten" angehakt.

Ich habe dann einen downgrade mit dem snapshot auf 26.1.11 gemacht (Danke an die Entwickler für diese tolle Funktion!). Damit funktioniert die Telefonanlage wieder.

Kann mir jemand helfen, was ich in 26.7.1 einstellen muss, damit die FB wieder die Telefonnummern registrieren kann? Liegt das tatsächlich an der Migration von outbound NAT rules zu den neuen Source NAT rules?

Ich wäre für jede Hilfe dankbar.