Q-feeds (Community Version): Impressions after several days

[Richard090969]

Translate with ChatGPT

Hello,
I have been using the Community Edition of Q-Feeds for quite some time now, but my initial enthusiasm has gradually given way to a certain sense of disappointment.

At the beginning of my testing, Q-Feeds was reliably blocking almost everything. This gave me the impression that, in the long run, it might even be possible to replace CrowdSec entirely with Q-Feeds.

However, after more than seven days, the picture looks quite different. Q-Feeds is now contributing very little, while my static Spamhaus blocklists in combination with CrowdSec are doing most of the work. Q-Feeds is only filtering the small remainder that gets through.

At this point, whether Q-Feeds is active or not in the Community Edition makes no noticeable difference in practice. It is worth mentioning that Q-Feeds is placed at the very top of my rule order.

cu Richard

---Original Deutsch/German---
Hallo,

Ich nutze die Community-Version von Q-Feeds inzwischen über einen längeren Zeitraum. Meine anfängliche Begeisterung ist allerdings inzwischen einer gewissen Ernüchterung gewichen.

Zu Beginn meines Tests hat Q-Feeds nahezu alles zuverlässig blockiert. Dadurch entstand bei mir der Eindruck, dass es perspektivisch eventuell möglich wäre, CrowdSec vollständig durch Q-Feeds zu ersetzen.

Nach inzwischen mehr als sieben Tagen zeigt sich jedoch ein anderes Bild: Von Q-Feeds kommt kaum noch etwas, während meine statischen Spamhaus-Blocklisten in Kombination mit CrowdSec den Großteil der Arbeit übernehmen. Den verbleibenden Rest filtert dann Q-Feeds.

Ob Q-Feeds in der Community-Version bei mir aktiv ist oder nicht, macht in der Praxis aktuell keinen wirklich spürbaren Unterschied. Dabei ist wichtig zu erwähnen, dass Q-Feeds in meiner Regelreihenfolge an erster Stelle steht.
 
VG Richard