HA mit Carp und DHCP funktioniert leider nicht

[mimugmail]

Ich versteh nicht wieso in der Doku von Netgate immer steht dass da /32 rein muss. Ich hör nur von Problemen mit /32

[Patrick M. Hausen]

Mißverstandenes und dann perpetuiertes Wissen aus der FreeBSD-Steinzeit. Stichwort Alias-IP-Adressen.

[trixter]

Ich versteh nicht wieso in der Doku von Netgate immer steht dass da /32 rein muss. Ich hör nur von Problemen mit /32

naja, wenn man sich das mal durch den Kopf gehen lässt :

Für rein Carp und irgend einen Webserver frei geben, ist das schon okay und läuft ...., ABER:

Bei DHCP gehts ja um das Netzsegment wie z.b. Broadcast-Adresse etc für eben dieses Subnetz, da ist die richtige Netzmaske schon wichtig, leuchtet mir jetzt auch ein

Wenn man das aus Sicht des DHCP Servers sieht und was der so braucht, dann fällt einem das erst auf.

[makanu]

Ich glaube wir haben ein ähnliches Problem, allerdings auf bare metal.

Auf beiden Systemen, primary und secondary, sind die VIP subnet eigestellt auf /20 für [LAN] und /24 für [WAN] dhcp ist nur auf dem [LAN] interface aktiviert und beide haben den failover des anderen eingestellt.

Ich habe das ganze mit

Code: [Select]

nmap --script broadcast-dhcp-discover -e eth0 auf meinem Gerät, welches bereits mit static ip zu den beiden Servern verbunden ist, getestet. Der Command gibt folgendes zurück:

Code: [Select]

Starting Nmap 7.93 ....
WARNING: No targets were specified, so 0 hosts scanned.
Nmap done: 0 IP addresses (0 hosts up) ....

Die logs der DHCPv4 habe ich kontrolliert, der vom Primary ist leer während der Secondary für jeden Versuch folgenden Eintrag erhält:

Code: [Select]

DHCPDISCOVER from de:ad:c0:de:ca:fe via ix0: peer holds all free leases

Ich bin mir absolut nicht sicher, wo wir das ganze vermasselt haben, da jedes weitere Gerät, dass auf DHCP eingestellt ist kein IP-Adresse erhält..