+----------+ +------------+ | | | | | OPNsense | | Router ALT | | | | | +-----|----+ +--/---------+ 192.168.1.10/24 192.168.1.1/24 | / | | | / | / +-----------+ | / | | Switch----------|-----|----------------------VPN Router |----------------- 80.80.80.80/32 +----------|----------+ |Archiv | | +-----------+ | 192.168.1.254/24 | / | | | | |---------------+ | | | | | Windows Cient| | | | | +---------------+
Ich glaube der Router mit der .254 antwortet an die falsche IP.Bzw schau mal, ob am alten Router sogar Outbound NAT dafür genutzt wird.Was passiert, wenn Du dem Client direkt die Route zu 80.80.80.80/32 über die .254 einträgst? Kommt damit eine Verbindung zustande?
Ich glaube dennoch, dass das Antwortpaket die falsche Route nimmt:Du schickst von einem Client 192.168.1.100 ein Paket an den Default GW (192.168.1.10 Router neu). Dieser leitet es an 192.168.1.254 weiter, dort ins VPN und das Antwortpaket will dann von 192.168.1.254 direkt an den Client zurück. Da diese beiden Geräte keine direkte Verbindung hatten, wird das Antwortpaket verworfen. Warum das am Lancom ging, kann ich mir auch nicht erklären, außer, dass die die Problematik erkennen und automatisch die Paketheader verändern.Versuche doch mal es mit Outbound NAT auf der OPNsense für diese eine Route.