HA mit Carp und DHCP funktioniert leider nicht

[mimugmail]

Ich versteh nicht wieso in der Doku von Netgate immer steht dass da /32 rein muss. Ich hör nur von Problemen mit /32

[Patrick M. Hausen]

Mißverstandenes und dann perpetuiertes Wissen aus der FreeBSD-Steinzeit. Stichwort Alias-IP-Adressen.

[trixter]

Ich versteh nicht wieso in der Doku von Netgate immer steht dass da /32 rein muss. Ich hör nur von Problemen mit /32

naja, wenn man sich das mal durch den Kopf gehen lässt :

Für rein Carp und irgend einen Webserver frei geben, ist das schon okay und läuft ...., ABER:

Bei DHCP gehts ja um das Netzsegment wie z.b. Broadcast-Adresse etc für eben dieses Subnetz, da ist die richtige Netzmaske schon wichtig, leuchtet mir jetzt auch ein ;)

Wenn man das aus Sicht des DHCP Servers sieht und was der so braucht, dann fällt einem das erst auf.

[makanu]

Ich glaube wir haben ein ähnliches Problem, allerdings auf bare metal.

Auf beiden Systemen, primary und secondary, sind die VIP subnet eigestellt auf /20 für [LAN] und /24 für [WAN] dhcp ist nur auf dem [LAN] interface aktiviert und beide haben den failover des anderen eingestellt.

Ich habe das ganze mit

Code Select Expand

nmap --script broadcast-dhcp-discover -e eth0 auf meinem Gerät, welches bereits mit static ip zu den beiden Servern verbunden ist, getestet. Der Command gibt folgendes zurück:

Code Select Expand


Starting Nmap 7.93 ....
WARNING: No targets were specified, so 0 hosts scanned.
Nmap done: 0 IP addresses (0 hosts up) ....


Die logs der DHCPv4 habe ich kontrolliert, der vom Primary ist leer während der Secondary für jeden Versuch folgenden Eintrag erhält:

Code Select Expand


DHCPDISCOVER from de:ad:c0:de:ca:fe via ix0: peer holds all free leases


Ich bin mir absolut nicht sicher, wo wir das ganze vermasselt haben, da jedes weitere Gerät, dass auf DHCP eingestellt ist kein IP-Adresse erhält..