Кто-нибудь пробовал за место tun2socks использовать hev-socks5-tunnel ?
Ниже их сравнение
Benchmarks (hev-socks5-tunnel vs xjasonlyu-tun2socks)
Ниже их сравнение
Benchmarks (hev-socks5-tunnel vs xjasonlyu-tun2socks)
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Show posts MenuQuote from: _tribal_ on December 26, 2025, 09:32:10 AM1. Я так то не про просто наличие tun он там оочень давно, а умение САМОСТОЯТЕЛЬНО создавать его использую СТАНДАРТНЫЕ механизмы ОС freebsd.Вот бы разработчики opnSense и pfSense создали пакет. Тогда бы интеграция была полная.
2. Если вы его добавляли использую указанный вами скрипт, то интерфейс там вкорячивается тупо в конфиг системы в обход механизмов ОС, это все же слегка другое. И если вы просто установите пакет sing-box без "предварительных ласк" конфига ОС, оно не стартанет, ругаясь на ошибки.
Quote from: _tribal_ on December 24, 2025, 10:57:59 PMточно умеет? интересно, почему тогда на сайте синг-бокс написано, что не умеет создавать tun на freebsd или уже научилось?Умеет уже давно
Кстати, самое фиговое в том скрипте, что оно напрямую в конфиг опнсенс гвоздями вкорячивает интерфейс новый, что может аукнуться при всяких обновах.
Quote from: Erhesar on December 23, 2025, 02:07:39 PMА есть какая-то инфа почему там исользуется Unbound? У меня, например, doh через dnscrypt, и как его туда завести не понятно, документации толком никакой нет...Есть сайт с описанием параметров файла конфигурации