Messages

Ich stehe vor dem gleichen "Problem" mit meiner neuen OPNsense. Sie soll meine varaltete Umgebung mit Sohos UTM Home Use und OES DNS+DHCP endlich ablösen. Gleichzeitig will ich die Anzahl der Hardware/VMs und den Stromverbrauch reduzieren. Ich bekomme es aktuell nicht hin, das die Opensense meine bestehende Umgebung sauber übernehmen kann ohne das andere Funktion weiter funktionieren (u.a. NTP).

Die Argumente von Patrik und meyergu sind schlüssig und eigentlich das wie es funktionieren soll. Ein DNS Dienst mit eigenen lokalen Zonen der die ROOTs direkt fragt und ein DHCP der diese Zone für die ganzen lokalen DHCP Clients aktualisiert ist die primäre Basis. In den lokalen DNS Zonen muss ich alle festen Records (A, AAA, NS, CNAME, MX, TXT) einfach setzen können. Das vermisse ich einfach bei Unbound, DNSmask und KEA.

In der GUI müssen einheitliche Konfigurationsseiten für DNS Zonen und DHCP vollständig möglich sein, unabhängig vom verwendeten Produkt. Die ganzen Seiten sehen mir total unaufgeräumt und stellenweise unlogisch aus.

Die zusätzlichen Filterfunktionen aka AdGuard, PiHole sollten nur OnTop sein.

 

Sorry for my long response,

yes i read this post including all linked and other related posts. I know the basic problems with time drifts and virtualisation since 15 years (Vmware, XEN, KVM).  I have real hardware here.

My actual settings:

Code Select Expand


kern.eventtimer.timer -> HPET
kern.timecounter.hardware -> ACPI-fast


None of avail timers and timeconters variants get by ntpdate "status 0x2001 (PLL,NANO)" is is allways "status 0x41 (PLL,UNSYNC)". the BIOS date and time is right. My old working time provider (Sophos UTM on HP Z420) has the same time and the same ntp pools .

Today i upgrade to 23.1_6 and the problem still present

PS: At work I have several virtual OPNsense without any ntp problems.

Hello,

I am trying to get the ntpd to work on my hardware. Unfortunately the opensense can not work together with the local timers. The system is an IPC with Intel(R) Celeron(R) J4125 CPU @ 2.00GHz (4 cores, 4 threads), 8GB RAM, 128 GB M2 SDD.

The ntpd process itself is running but it does not respond to the client requests from the lan. In the ntp log i see the following entries.

Code Select Expand


0.0.0.0 c016 06 restart
0.0.0.0 c012 02 freq_set kernel 0.000 PPM
kernel reports TIME_ERROR: 0x41: Clock Unsynchronized
0.0.0.0 c01d 0d kern kernel time sync enabled
kernel reports TIME_ERROR: 0x41: Clock Unsynchronized


While researching, I found various forum posts about it and tried everything (as well as how I understood it). Unfortunately, the entries are a bit older and do not refer to the current FreeBSD in use...

I have tested several settings of the syctl timer parameters but have not found one that works.

Code Select Expand


# sysctl kern.timecounter.choice
kern.timecounter.choice: TSC(1000) ACPI-fast(900) HPET(950) i8254(0) dummy(-1000000)

# sysctl kern.eventtimer.choice
kern.eventtimer.choice: LAPIC(600) HPET(550) HPET1(440) HPET2(440) HPET3(440) HPET4(440) i8254(100) RTC(0)


I always get at ntpdate status 0x41 (PLL,UNSYNC)

Code Select Expand


# ntptime
ntp_gettime() returns code 5 (ERROR)
time e76d6136.0cafe000  Sat, Jan 14 2023 18:13:26.049, (.198049559),
maximum error 16369000 us, estimated error 16000000 us, TAI offset 0
ntp_adjtime() returns code 5 (ERROR)
modes 0x0 (),
offset 0.000 us, frequency 0.000 ppm, interval 4 s,
maximum error 16369000 us, estimated error 16000000 us,
status 0x41 (PLL,UNSYNC),
time constant 3, precision 0.000 us, tolerance 496 ppm,
pps frequency 0.000 ppm, stability 0.000 ppm, jitter 0.000 us,
intervals 0, jitter exceeded 0, stability exceeded 0, errors 0.
[code]

Is this a general problem with the Intel J4125 CPU?
Is it possible that a kernel bug has been replaced?