Messages

Is the feature in 25.7.2 now?

...bei Gelegenheit machts du mal ein config.xml Backup mit einem Texteditor auf und schmökerst da mal ein paar Minuten. Kann man viel bei lernen. ;-)

Imho that's not totally correct, as users here make donations from time to time. And you can re-use your effort for the commercial version of OPNsense.

What is missing is a path for steady revenue with open source software. I would be totally fine to pay (on free will) a certain, monthly amount of money (no paypal, no crypto...) to support some open source projects on the long run. As long as I have the feeling, my voice is heared and proposals are taken serious... :-)

Als Starter: Wie sehen die konfigurierten Regeln im Detail (Screenshots) aus? ;-)

...du meinst hiervon:

https://draytek.com/download_de/Firmwares-Modem/Vigor166/

Welches DSL hast du?

Guggst du altes Modem, sollte dir einen Status für die Verbindung mit dem Provider zeigen.

Dann die .all davon, die macht keinen Reset der Einstellungen.

Da du kein ANNEX J oder Profil 30a hast:

"Für alle anderen Anschlüsse gilt: Beginnen Sie mit der MDM7. Sollte das Modem nicht oder zu niedrig synchronisieren, dann probieren Sie bitte die MDM6-MDM1 und abschließend die STD."

Vigor 166: Gutes Gerät.

Aber kommt seltenst mit der aktuellen Firmware. Also: Runterladen und über die GUI updaten (sinnvoller Weise die Version, die deine aktuellen Einstellungen erhält und nicht auf den Status bei Auslieferung zurücksetzt).

...but that fix didn't make it to 25.7.1, right?

That whole "Lobby" is more for impressing "decision makers" and about "competitiveness" with comparators ;-)

For me things always go along the line: Problem -> Solution.

If *sense is not the solution to any of your problems, don't do it.

Or start thinking new, if you don't see the problem with Fritz*-things or alike plastic routers (sometimes pawned by your ISP) ;-)

Then *sense is a very, very versatile tool with a steep learning curve, which can solve many problems. At the same time it needs some time and intellectual effort to get it started and maintained over the years.

There have been so many suboptimal decisions over the years, later reverted. The rule separators wouldn't be in that line ;-)

If you want to make something possible, you look for a way to go.
If you want to block something, you look for reasons (good or bad).

Such a fuss for avoiding these few lines of codes? After all these years? I can't believe it. And still miss the separators.

Wow, 24.7.12 and 25.1? Can I borrow your DeLorean? :-D

Vielleicht "Block private IPs" auf den WANs aktiv? Ach nee, war aus, laut OP.

Um das Modem zu erreichen eine Outbound NAT rule für das richtige WAN mit Source (deinem Admin-Netz) und Destination der (Adresse/32) im /30 für das Modemnetz vielleicht?

It's hot out there. Maybe time to re-hydrate.

Or time for some Mod to tidy up.