OPNsense Forum
International Forums => German - Deutsch => Topic started by: OPNPeta on October 03, 2017, 08:22:27 pm
-
Hallo,
leider hab ich ein Problem mit meinem Compex WLE200NX WiFi Adapter und dem APU 2C4 Board. Ich dachte, es würde an der Ausstattung mit nur einer Antenne liegen, doch auch mit 2x Dual Band Antennen (und natürlich interner Verkabelung ???) bringt es die WiFi Karte nur auf max. 54MBit/s. Eingestellt habe ich 802.11 na, Kanal, Sendeleistung, Sende- und Empfangsantenne, Geschwindigkeit/Duplex alles auf Automatik. Ich habe die Kanäle mal manuell durchprobiert ohne sichtbaren Erfolg, mich wundert es allerdings, dass ich bei "Geschwindigkeit und Duplex" (wo ich Standard, üblicherweise automatische Auswahl natürlich so eingestellt lasse) nur maximal 54MBit/s in der Liste finde und auswählen könnte.
Ist die Karte evtl. defekt? Oder gibt es noch irgendwo ein "hidden feature"?
-
Moin
ich habe die gleiche Karte in meinem APU 1D4 verbaut. Die Sendeleistung ist wirklich bescheiden.
Das 5Ghz Netz hat ja weniger Bandbreite als das 2,4 Ghz Netz.
Vermutlich ist das eine Treibersache im FreeBSD
Ich habe mit meinem IPCop und deren internen WLAN Qualcom Atheros AR5413 Karte im 2.4GHz Bereich wesentlich mehr Bandbreite
-
Den Fred hast Du schon gelesen?
https://forum.opnsense.org/index.php?topic=4132.15
Gruß
Dirk
-
Den Fred hast Du schon gelesen?
https://forum.opnsense.org/index.php?topic=4132.15
Gruß
Dirk
Den Thread kannte ich leider noch nicht. Habe zwar einige Threads gefunden mit ähnlicher Problematik, dort war aber meistens die Rede von massiver Verbesserung durch OPNsense >17.x bzw FreeBSD 11 Unterbau. Und da hab ich dann ehrlich gesagt nicht mehr weitergelesen… :o
Entscheidende Verbesserung hab ich aber nun in der Tag durch einen Kanal im 60er Raum und aktivierte WME Option. Ich hab jetzt tatsächlich 200-250 MBit/s. Damit kann ich gut leben. :D
Ich denke früher oder später werde ich mir mal nen managed AP zulegen.
8) Aktuell 300MBit/s...
-
@OPNPeta
Super!
Ja, WLAN und OPNSense (FreeBSD) ist mangels passender Treiber echt PITA. Und trotzdem hat WLAN in einer OPNsense-Kiste durchaus echte Vorteile (Wenn es denn erstmal läuft ;) ).
Allein schon der zusätzliche Platz- und Energieverbrauch eines externen AP wäre für mich ein Ausschlusskriterium. Ich muss aber auch nur den Bereich im 10m Umkreis um meine OPNsense mit WLAN abdecken.
-
Leider hab ich in meinem WLAN ein Gerät, was nicht mit dem 5GHz Band kann.
Und leider kann die Compex WLE200NX zwar dual band, aber das nicht simultan. Außerem ist die 5GHz Abdeckung in meiner Bude auch eher "un-Knorke". :(
Hab testweise eine zweite Schnittstelle der WLE200NX angelegt und wollte da dann zum 5GHz 802.11na ein 2,4GHz 802.11ng Netz anlegen, doch - wie es auch ein Hinweis unter OPNsense vorhersagt: "Allgemeine Drahtlos-Konfiguration - Einstellungen werden übernommen für alle Netzwerke auf ath0". Also, die 802.11 Einstellung wirken sich an einer Stelle geändert auf sämtliche Schnittstellen gleichermaßen aus.
Ich lasse jetzt 802.11ng laufen und hab einen Kanal gefunden, bei dem ich immerhin um die 130MBit/s empfange.
Gibt es denn eine alternative minPCIe WLAN Karte die unter OPNsense läuft? Was ist mit dem WX600 (?) Modell?
-
Hi Leute,
macht euch doch das Leben nicht so schwer mit einer WLAN Karte... :)
Mal ganz abgesehen davon, dass eine WLAN Karte nichts in einer Firewall zu suchen hat...... "eigentlich"..
gibt es "DD-WRT": https://www.dd-wrt.com/site/support/router-database
Was ihr also machen könnt ist, euch einen Null-Achtfünfzehn Billig Access Point/Router zu suchen und zu schauen ob der supported wird. Wenn Ja könnt ihr für Billig Geld einen ordentlichen AP bekommen.
Nur als kleiner Ideen-Einwurf. :)
Schöne Grüße
Oxy
-
Gibt es denn eine alternative minPCIe WLAN Karte die unter OPNsense läuft? Was ist mit dem WX600 (?) Modell?
Falls Du mit WX600 die Compex WLE600VX meinst: ich habe sie nicht zum laufen gebracht.
Wollte davon zwei auf meinem APU2C4-Board verwenden. Als es nicht lief, habe ich gegoogelt (schreibt man das so :-\) ) und Infos gefunden das der vewendete Chip nicht unterstützt wird.
Also zweimal WLE200NX gekauft. Gerade eingebaut. Eine Karte läuft (aber noch nichts konfiguriert), die zweite Karten bekomme ich bis jetzt nicht zum laufen :-\. Also wieder gegoogelt und bin jetzt hier gelandet. Alles was ich bisher gefunden habe: zwei WLAN-Karten bei PFSense ja, bei OPNSense nein.
Was lernen wi daraus: est schlau machen und dann kaufe ;)
VG Joachim
-
zwei WLAN-Karten bei PFSense ja, bei OPNSense nein.
Was lernen wi daraus: est schlau machen und dann kaufe ;)
Hmm,
also ich nutze 2 WLAN AP parallel in meiner produktiven OPNsense.
Sind allerdings beide per USB angebunden (Wifi-Sticks mit RALINK Chipsatz). Schaffen damit auch nur 54 Mbit (802.11g), was mir aber bei 8 Mbit-DSL ausreicht. ;)
Mit zwei mPCI-Express-Karten hab ich es jetzt noch nicht probiert aber in meiner Test-OPNsense läuft eine Atheros mPCI-Karte und dazu parallel ein USB-Wifi Stick ebenfalls völlig problemlos.
Von daher wüßte ich jetzt keinen Grund, warum ausgerechnet 2 mPCI-WLAN-Karten nicht funktionieren sollten.
Ansonsten kann ich Oxy fast nur zustimmen. Wer den Platz hat und wenn es gut funktionieren soll, nimmt man lieber gleich einen AP. Wir nutzen hier in der Firma die 'Unifi AC Pro'. Kann ich nur positiv von berichten. Kein vergleich zu den vorherigen Teilen von TP-Link.
Aber warum bitteschön sollte eine WLAN-Karte nichts in einer Firewall zu suchen haben!? WLAN ist halt ein weiteres Interface in der Firewall, genauso wie es ein extra AP ist der an einem NIC der FW hängt! :)
Gruß
Dirk
-
Hat jemand auch die Probleme das die Karte viele eingehende und ausgehende Fehler hat?
Bei mir sind das derzeit, also bis gerade eingehend: 8920 ausgehen 13913. Tendenz ist steigend...
Ist das jetzt eine Sache der Einstellung oder ist die Karte fehlerhaft?
-
hi monstermania,
Aber warum bitteschön sollte eine WLAN-Karte nichts in einer Firewall zu suchen haben!?
Im klassischen Sinne hat eine Firewall nicht die Aufgabe den AP in sich zu vereinen. Wie das jeder im Einzelnen Zuhause und/oder auf Arbeit regelt ist natürlich jedem selbst überlassen.
Grundlegend verstreichen aber Switching-Vorteile, wenn das WLAN über das Firewall Interface direkt angeschlossen ist per Access Point. Sofern das WLAN nicht in irgendeiner Weise Teil einer DMZ ist würde ich das WLAN nicht direkt an der Firewall anschließen. :)
WLAN ist halt ein weiteres Interface in der Firewall, genauso wie es ein extra AP ist der an einem NIC der FW hängt! :)
Kann man so machen.... muss man aber nicht :P
Je nachdem welche Aufgabe die Firewall im Netzwerk übernehmen soll, kann man gerade Zuhause oder in relativ kleinen Office Büros Inter-VLAN Routing über die Firewall realisieren (wenn die Hardware stimmt).
Hierfür schließt man alle "freien" Interfaces, die NICHT das WAN Interface sind zu einer LACP-Link Aggregation zusammen. Dieses Interface Bündel ist dann verantwortlich für die Datenübertragungen aller Daten ins interne Netzwerk. Als nächstes werden dem LAGG Interface dann VLANs zugewiesen und damit einhergehend auch die VLAN-Interfaces. Der große Vorteil ist, dass die Firewall das Routing zwischen den VLANs über eine LACP Trunk Bündelung zum angeschlossenen Switch realisiert. An diesen Switch werden dann AP oder WLAN Controller angebunden. Zwischen Switch und Firewall müssen die VLANs über das LACP Bündel Tagged übertragen werden.
Dann klappt das auch mit der Geschwindigkeit und den Firewallregeln für jedes VLAN. :)
Sorry bin etwas abgeschweift. :-[ Deine Situation kenne ich ja eh. Das bei dir die Firewall im Schuhschrank liegt sagt schon genug darüber aus, wie viele Möglichkeiten dir gegeben sind überhaupt irgendwas aufzubauen wegen Frauchen. :D
Für solche ... ich nenne sie mal "Hardcore" Fälle ist eine WLAN Karte natürlich optimal, weil die Firewall dann wieder mehr dem klassischen "Provider Router" ähnelt. :D
Mein Senf zu diesem Thema. :)
Schöne Grüße
Oxy
-
zwei WLAN-Karten bei PFSense ja, bei OPNSense nein.
Was lernen wi daraus: est schlau machen und dann kaufe ;)
Hmm,
also ich nutze 2 WLAN AP parallel in meiner produktiven OPNsense.
Sind allerdings beide per USB angebunden (Wifi-Sticks mit RALINK Chipsatz). Schaffen damit auch nur 54 Mbit (802.11g), was mir aber bei 8 Mbit-DSL ausreicht. ;)
...
Hallo,
dann doch mein Outing zum Deppen :-[
Bevor ich mir meine Router-Hardware gekauft habe, hatte ich OPNSense als VM zum testen auf meinem NAS laufen. Dort sind 3xLAN und 1xUSB-WLAN konfiguriert. Die VM war runtergefahren - bis zu einem Reboot des NAS.
So war ich auf meinem Testystem unterwegs und habe verzweifelt mein zweites WLAN gesucht, welches in meinem zukünftigen Produktivsystem vorhanden ist (APU2C4-Board mit 2x mPCI-WLAN). :-[ :-[ :-[.
Jetzt wo ich alles wieder geordnet habe, klappts auch wieder :). Danke Dirk. Ich war kurz davor nach der langen Nacht der Konfigurationsversuche alles wegzuschmeissen und mir eine Fritzbox zu kaufen ;)
Jetzt geht's weiter mit OPNsense ;)
VG Joachim
-
@Joachim
Ich glaube, so etwas in dieser Form dürfte jedem schon einmal passiert sein! ::)
Mein Rezept ist dann immer, erstmal eine Nacht darüber schlafen und am nächsten Tag ausgeruht ans Werk. Zumeist hat sich der 'Knoten im Kopf' dann gelöst und es flutscht.
-
Hat jemand auch die Probleme das die Karte viele eingehende und ausgehende Fehler hat?
Bei mir sind das derzeit, also bis gerade eingehend: 8920 ausgehen 13913. Tendenz ist steigend...
Ist das jetzt eine Sache der Einstellung oder ist die Karte fehlerhaft?
Also ich habe diese Fehler auch im WLAN. Sowohl auf meinem internen WLAN-Adapter als auch bei meinem Gäste-WLAN.
Bei allem was ich dazu 'ergooglen' konnte, scheint es wohl kein größeres Problem zu sein, wenn sich die Anzahl der Fehler im Rahmen hält.
Nur was ist der Rahmen!? Bei mir haben sich z.B. auf dem internen WLAN etwas über 32000 Out-errors in 28 Tagen Uptime angesammelt.
Funktionieren tut das WLAN absolut problemlos und der Speedtest brachte mit 22-23 Mbit auch das erwartete Ergebnis (54Mbit WLAN).
-
32000 Out-errors
Definitiv zu viel. Man muss mal überlegen, dass das korrupte fehlerhafte Pakete sind, die in irgendeiner Art wieder neu verschickt werden müssen oder von der Firewall verwertet werden.
Zum Vergleich, nach fast einem Jahr Nutzung haben meine Interfaces 6... in Zahlen 6 Out-errors...
Der Rahmen ist definitiv überspannt. :-\
-
@Oxy
Ist da auch ein natives WLAN Interface dabei? Bei meinen Kabel gebundenen Interfaces habe ich 0 In/Out Fehler.
Wird nach einem Neustart der Sense nicht auch der Counter genullt?
Ich muss dazu auch sagen, dass die Luft hier in der Stadt echt dicht ist (2,4 GHz). Ich hab auf meinem WiFi Analyzer ~ 15 WLAN Netzwerke drauf. Und trotz der Error läuft mein WLAN sehr gut und stabil.
Keine Abbrüche und Streaming klappt auch problemlos.
-
Also habe jetzt nicht mehr geschaut, kann ich aber mal nachholen später wenn ich daheim bin.
Finde das mit den In/Out Error´s auch viel zu viel.
Ist vielleicht doch eine Treiber Geschichte, den so ganz rund laufen die internen WLAN Karten in der OPNSense nicht.
Werde auch auch einen externen AP umschwenken, der dann an dem OPT1 Port hängt. Hoff das es dadurch wesentlich stabiler läuft.
-
Hab schon länger meine Sense nicht neu gestartet. Kann gut sein, dass das resettet, aber mein WLAN ist per LAN Kabel am AP dran. WLAN Karte nutze ich nicht. Aber trotzdem... Die Errors sind viel zu häufig.
-
@Oxy
Ja, die Counter werden nach einem Neustart der FW zurückgesetzt. Hab gestern auf 17.7.5 upgedatet und rebootet. ;)
Klar, hätte ich auch lieber 0-Errors auf den WLAN-Interfaces. Bei Google findet sich nicht viel zu dem Thema 'WLAN in/out errors' und der Behebung. Zumeist nur was zu Atheros-Karten, bei denen die Treiber offenbar ganz andere Anlysemöglichkeiten bieten als bei den RALINK-Treibern. Ich sehe halt, dass so etwas auch bei anderen *sense Usern auftritt. Ich komme auf < 1% Fehler im Verhältnis zu den gesendeten Paketen.
Ich kann für mich nur feststellen, dass es keine offensichtlich negativen Auswirkungen auf meine Performance hat.
Gruß
Dirk
-
Hey monstermania,
wahrscheinlich stört mich das einfach nur von der Ästhetik her. Wenn dann irgendwas nicht geht würde ichs halt im Prinzip automatisch immer auf die in/out Errors schieben, auch wenn es daran nicht liegt. :D
Solange es bei dir funktioniert ist ja alles supi. Im Endeffekt geht es ja eh immer nur darum... :)
Schöne Grüße
Oxy :)